sobre fanatismo

Carl Sagan

 

O Terço

 

partilhar até ao infinito

What the herd hates the most is the one who thinks differently. It is not so much the opinion itself, as the audacity of wanting to think for themselves. Something they do not know how to do.

~Schopenhauer

Cheryel Lemley-McRoy

via Michael Phillips

E vós, quem dizeis que Eu sou?

Queridos irmãs e irmãos,

“E vós, quem dizeis que Eu sou?”. Cada cristão é colocado perante esta pergunta porque cada um de nós é um intérprete de Jesus. Nós interpretamos a vida de Jesus e, no nosso coração e na nossa vida, temos de responder a esta pergunta: E para vós, quem sou Eu?

Primeiro Jesus pergunta o que é que se ouve dizer acerca dele. É interessante que uns dizem que ele é João Baptista, outros que é Elias, Jeremias ou um dos profetas. Interpretam Jesus a partir daqueles modelos que conhecem, a partir da tipologia profética, identificando Jesus mais com um ou com outro. Interpretam Jesus a partir do conhecido, do familiar, da tradição, do próximo.

Quando Jesus interroga os seus, Jesus está à espera de mais. E, de facto, esse mais surge na boca de Pedro: «Senhor, tu és o Messias, o Filho de Deus vivo». Isto é, para Te compreender não basta aquilo que já conhecemos, aquilo que já vimos noutros. Para Te dizer, para Te nomear não basta o saber acumulado de séculos e de tradição. Para Te dizer nós precisamos de escutar uma voz nova, a voz do espirito, e ser capazes de dizer uma palavra que rompe, que faz ruptura, que é nova, uma voz que é inédita.

Tu és o Messias, o Filho de Deus vivo. Quando Pedro diz isto ele está a dizer uma coisa absolutamente temerária, absolutamente nova. É uma proclamação destemida aquela que Pedro faz, porque não é assegurada por nenhuma maioria, por nenhum consenso. Porque não havia consenso nenhum em torno de Jesus.

Não era nada confortável o que Pedro estava a dizer. Mas o que ele diz coloca-o sozinho no seu tempo. Torna-o uma voz solitária, uma voz em risco, uma voz que tem de sofrer por esta enormidade que diz : “Tu és o Messias, o Filho de Deus vivo”.

Quando hoje nós temos de responder à pergunta «E vós quem dizeis que eu sou?», podemo-nos encostar ao que está dito. Podemos repetir como se repete um refrão, um bocadinho sonolento, aquilo que já ouvimos dizer acerca de Jesus Cristo. Podemo-nos acomodar à voz de uma maioria que, de certa maneira, nos inocenta, nos conforta e nos poupa ao risco de dizer uma palavra destemida acerca de Jesus.

Mas cada um de nós, no seu coração, é chamado a esta palavra temerária, é chamado a dizer o inédito, a dizer de Jesus o que ainda não está dito, a proclamar Jesus de uma maneira que ponha em risco, que ponha em causa a nossa própria existência.

Pedro diz “Tu és o Messias, o Filho de Deus vivo” e Paulo será na história do Cristianismo alguém que vai dizer o mesmo e vai tirar as consequências.

Pedro diz isto no caminho da Galileia, numa aldeiazinha, num sítio onde ninguém escuta.

Paulo vai gritar isto nos areópagos do mundo, nas cidades gregas importantes, vai escrever isto na Carta aos Romanos. A primeira frase da Carta aos Romanos, que é uma frase espantosa, “Eu, Paulo, escravo de Jesus Messias”. Por esta frase Paulo pode ir bater à prisão. E foi muitas vezes.

Uma das coisas que nós enterramos, de forma prática, é o messianismo. Achamos, no fundo, que a nossa vida já está resolvida. A nova vida não é vivida em tensão. Quanto muito tememos a morte. Mas outras expectativas decisivas em relação à nossa vida nós vamos atenuando, deixando, deixando e hoje o Cristianismo, de certa forma, esvaziou-se de uma dimensão fundamental à própria experiência cristã que é o messianismo, que é a esperança messiânica.

Nós esperamos num Jesus que é Messias. Nós até traduzimos Messias por Cristo e dizemos Jesus Cristo como se Cristo fosse o apelido de Jesus, e esquecemo-nos que dizer Jesus  Cristo é dizer Jesus é o Cristo, Jesus é o Messias – que é como se diz em hebraico. Jesus é o Messias. Mas dizer isto faz tremer. Porquê? Porque todos os judeus sabiam e tinham-se encarregado de espalhar a sua fé no helenismo do tempo. Estavam presentes nas várias cidades, nas várias metrópoles da época. Quando vier o Messias o que é que cai? Cai a Lei. A Lei deixa de valer. Todas as constituições, todos os códigos deixam de valer. Cai o poder. Todos os poderes caem porque só há um poder, o do Messias, e cai o templo, e cai a forma religiosa e cai a classe sacerdotal. Porque só a há um sacerdote, que é o Messias.

Se a gente diz que ele é o Messias, o mundo tem que mudar na sua configuração. Nada da forma atual do mundo serve, é válido – é no fundo isso que Paulo vai dizer com todas as palavras. Cristo é o fim da Lei. Quer dizer, com Cristo já não há lei, a lei que serve para regulamentar a forma atual do mundo já não tem legitimidade, não tem validade porque surge o Messias. E, quando surge o Messias, começa um estado de exceção, começa um momento histórico novo, começa uma coisa que nós nunca vimos.

O cristianismo de Pedro e de Paulo, que são as duas colunas que se complementam na sua diferença, testemunham-nos um cristianismo messiânico, isto é, um cristianismo de ruptura, que é o inédito na história, um cristianismo que é um patamar novo na história – quer dizer, até aqui fizemos de uma maneira, um certo número de realidades tinha a sua validade, agora deixa de ter. Porque agora o que precisamos é de escutar o Messias. O Messias é a medida do mundo, é a medida do mundo.

Que um pregador que vem desclassificado lá de Jerusalém, de uma formação em Jerusalém, tenha a lata de dizer isso no areópago de Atenas, ou em Éfeso, ou em Filipos, e depois escreva isso com as letras todas aos Romanos, era mais do que razão para ele estar preso. E Paulo esteve grande parte da sua vida preso. Como Pedro esteve preso, como os Apóstolos estiveram presos. Estiveram presos não por delito comum. Por delito de opinião, porque muitas vezes a gente esquece-se que o cristianismo é um delito. É um delito de pensamento. Porque nós temos que pensar as coisas a partir de Jesus, de uma forma que vai contra, que está para lá de todas as formas. No fundo, todas a regras que dão a forma ao mundo, estremecem, estão aquém daquilo que pode começar em Jesus Cristo.

Queridos irmãs e Irmãos, nós somos os intérpretes de Jesus. Nós dizemos quem é Jesus. E quem é que nós dizemos que é Jesus? Quem é que nós dizemos, hoje, que é Jesus? Nas nossas vidas, nesta cidade, na comunidade, na família, no trabalho, no mundo da economia, da política, dos meios da comunicação…

Quem é que nós dizemos que é Ele? Ficamos a repetir consensualmente aquilo que está dito acerca de Jesus? Tentamos esvaziar Jesus do perigo que é Jesus, do risco que Jesus representa? Ou, pelo contrário, sentimos que a fé em Jesus é um motor de desassossego?

A fé em Jesus torna-nos a todos uns dissidentes, torna-nos a todos uns párias. Porque nada nos basta. Nós não pertencemos a nenhuma família, nós não pertencemos verdadeiramente a nenhum Estado, a nenhuma ideologia, a nenhum partido, a nenhum clube. Verdadeiramente não pertencemos, não pertencemos. Estamos nas coisas.

Sentimos que tem que ser algo mais, não num espirito de seita mas neste espirito de transformação da história, a partir do modelo radical do amor que Jesus nos veio mostrar.

E, nesse sentido, esta pergunta que Jesus faz: “Quem dizem os homens que Eu sou? E vós, quem dizeis que Eu sou?”

É um dividir das águas. É aqui que as águas se dividem.

É a minha resposta a esta pergunta.

Pe. José Tolentino Mendonça, 

Homilia da Solenidade de São Pedro e São Paulo

fonte: 

Capela do Rato

Make it a better place

Heal the World - Michael Jackson

 

E viver sem paixão é o quê?

Projecto Musical

 

Please Sit Down

o segundo dia... 😃

❤️💚💙

searching for the source...

Jim Morrison Poems

O luto das pessoas que nunca existiram

O luto mais importante? O das pessoas que nunca existiram.

Por exemplo, o pai e a mãe idealizados. Ou o pai e a mãe demonizados.

O parceiro amoroso: idealizado ou demonizado. O filho ou filha: idealizado ou demonizado. O chefe, o superior, o mestre, o terapeuta: idealizado ou demonizado.

Por muitas e variadas razões, enviesamos, distorcemos, exageramos a imagem que temos das pessoas - e isso é particularmente relevante quando elas são, para nós, as pessoas mais importantes do mundo. 

Idealização ou demonização são ambas produtos da nossa imaginação. Então, na medida em que idealizamos ou demonizamos, assim nos afastamos da pessoa real com quem convivemos - tenha ela feito parte do passado ou ainda faça parte da vida presente. 

Se nos afastamos da pessoa real, se nos relacionamos com uma caricatura dela - seja ela benevolente ou malevolente - então perdemos a possibilidade do verdadeiro encontro, diálogo, confronto e intimidade. Isso impede-nos de fazer o discernimento adequado sobre a relação e de tomar decisões justas, adequadas, conscientes. 

Sem nos apercebermos - e mesmo com muita proximidade física - podemos ter perdido a relação! Na verdade, não sabemos onde o outro está, o que sente, o que pensa, o que sonha, e, no limite, quem o outro é, realmente. 

Isso pode pedir um luto em vida ou depois da morte da pessoa. Um luto que não o da perda da relação mas o da perda da imagem que criámos.

#luto #relações #relaçõesconscientes #comunicação #comunicaçãoconsciente #intimidade #inteligenciaemocional #inteligenciaespiritual

fonte: Ver para além do olhar

Ver para além do olhar

O primeiro dia

 
Obrigado AO!

Um novo céu e uma nova terra

Cheila Ng Hó

E vi um novo céu, e uma nova terra.
Porque já o primeiro céu e a primeira terra passaram,
e o mar já não existe.
E eu, João, vi a santa cidade, a nova Jerusalém,
que de Deus descia do céu,
adereçada como uma esposa ataviada para o seu marido.
E ouvi uma grande voz do céu, que dizia:
Eis aqui o tabernáculo de Deus com os homens,
pois com eles habitará, e eles serão o seu povo,
e o mesmo Deus estará com eles, e será o seu Deus.
E Deus limpará de seus olhos toda a lágrima;
e não haverá mais morte, nem pranto, nem clamor, nem dor;
porque já as primeiras coisas são passadas.
E o que estava assentado sobre o trono disse:
Eis que faço novas todas as coisas.
E disse-me:
Escreve; 
porque estas palavras são verdadeiras e fiéis.
E disse-me mais:
Está cumprido.
Eu sou o Alfa e o Ômega, o princípio e o fim.
A quem quer que tiver sede,
de graça lhe darei da fonte da água da vida.
Quem vencer, herdará todas as coisas;
e eu serei seu Deus, e ele será meu filho.
Apocalipse 21:1-7

Spread Love

Dorathick Vj

 

Vivendo no presente

AO

 

Para reflexão

Jung

 

Vivation

Dulce Ferraz

 

O único propósito

UcemPT.com

 

só uma piadinha budista

via WhatsApp Diálogo inter-religioso

 

Live in the moment

The devil appeared to three monks and said to them: if I gave you power to change something from the past, what would you change?

The first of them, with great apostolic fervor, replied: "I would prevent you from making Adam and Eve fall into sin so that humanity could not turn away from God."

The second, a man full of mercy, said to him: "I would prevent you from God and you will condemn yourself eternally".

The third of them was the simplest and, instead of responding to the tempter, he got on his knees, made the sign of the cross and prayed saying: "Lord, free me from the temptation of what could be and was not".

The devil, giving a raucous cry and shuddering with pain, vanished.

The other two, surprised, said to him: "Brother, why have you responded like this?"

He replied: "First: we must NEVER dialogue with the devil . Second: NOBODY in the world has the power to change the past. Third: Satan's INTEREST was not to prove our virtue, but to trap us in the past, so that we neglect the present, the only time  God gives us His grace and we can cooperate with Him to fulfill His will ".

Of all the demons, the one that catches the most men and prevents them from being happy is that of "What could have been and was not".

The past is left to the mercy of God and

the future to his Providence. Only the present is in our hands. "Live in the moment"

facebook Charbel Abernethy

via Michael Phillips 

Talvez (Marisa Sousa)

Marisa Sousa

 

 

Modernidade Líquida

 
Humor New Age

Bondade, Humildade e Fé